Syjonistyczny Matrix siły w Ameryce
DavidDuke.com
Dla naszego dziedzictwa i wolności
Dlaczego jest tak,że ogromna żydowska menora może być ustawiona w Białym Domu, podczas gdy niektóre chrześcijańskie symbole są zakazane?
Hello, jestem David Duke
Jestem tutaj aby powiedzieć Ci to, czego nie mają odwagi powiedzieć inni polityczni liderzy w Ameryce i w Europie nie chcą Ci powiedzieć. Ameryka jest w przytłaczającej większości narodem chrześcijańskim ale jest prawnie zakazane umieszczanie chrześcijańskich symboli w/na budynkach publicznych. Żydzi stanowią mniej niż 2% naszej populacji a mają pozwolenie na umieszczanie swoich religijnych symboli takich jak menora w miejscach poblicznych w całej Ameryce Północnej i Południowej, Europy a nawet w Australii i Nowej Zelandii. Jak te 2% populacji znalazło sposób na ponad 98% populacji nieżydowskiej. To dlatego, że stanowią dużo więcej niż 2% stryktury władzy. Są trzy elementy rzeczywistej władzy w Ameryce i w całym zachodnim świecie:
pierwszy - masowe media
drugi - międzynarodowe finanse i system bankowy
trzeci – polityka
W przypadku dwóch pierwszych – właściciele mediów i największych międzynarodowych banków nie są wybieralni i odpowiedzialni tylko przed samym sobą, ale te dwa elementy mają olbrzymi wpływ na politykę...
Popatrzmy kto był największym udziałowcem kampanii wyborczej Prezydenta Stanów Zjednoczonych Baracka Obamy. Był nim bank Goldman Sachs, a wśród czterdziestu największych udziałowców więcej niż dwa tuziny to były firmy kontrolowane przez Żydów, w większości międzynarodowe banki. New York Time donosił:
„ między 50% i 70% środków na kampanię prezydencką pochodziło z żydowskich żródeł.”
Jakie jest największe lobby w amerykańskim kongresie i w angielskim parlamencie ? – jest to lobby żydowskie. W Stanach Zjednoczonych jest ono kierowane przez AIPAC (The American Israel Public Affairs Commitee – Amerykańsko - Izraelski Komitet Spraw Publicznych który jest amerykańskim proizraelskim lobby). Nie jest więc szalone powiedzenie, że największym amerykańskim lobby jest lobby działające w interesie obcego państwa i nic dziwnego że ogromna menora mogła być postawiona przed Białym Domem podobnie jak dziesięć tysięcy więcej w całym zachodnim świecie.
Jest taka silna organizacja żydowskich ekstremistów - „Chabab Lubavitch”. Przeczytajmy słowa lidera Yitzchak Ginsburgh które pochodzą z artykułu w największej żydowskiej gazecie w USA - „The Jewish Week”. Mówi on najpierw o Schneur Zalman założycielu tej organizacji.
„Jeśli chodzi o gojów, podejście Zalmana jest następujące:
Dusze (tych) narodów są całkowicie inne i niższego rzędu. One są całkowicie złe i bez jakichkolwiek szans na zbawienie.”
„Jeżeli Żyd potrzebuje wątroby to czy może on wziąć tą wątrobę od spotkanego niewinnego nie-Żyda aby się uratować? Byłoby to prawdopodobnie zgodne z Torą. Zycie Żyda ma nieskończenie wielką wartość. Jest coś nieskończenie więcej świętego i unikalnego jeśli chodzi o żydowskie życie niż o nieżydowskie.”
I tak dalej przez resztę powyższego klipu wideo
Mój komentarz:
Nie ulega wątpliwości że są to wypowiedzi rasistowskie, ale czy aby w takim samym stopniu piętnowane jak nawet niekoniecznie rasistowskie słowa krytyki pod adresem Żydów wypowiedziane przez nie-Żydów? A czyż wymyślenie własnej nazwy „antysemityzm” dla zachowań rasistowskich w odniesieniu do Żydów nie jest przejawem wynoszenia własnej rasy ponad inne narody a więc nie ma cech rasitowskich? A używanie przez nich pogardliwej nazwy „goj” w odniesieniu do nie-Żydów też nie jest tego przejawem?
Pytania te dedykuję wszystkim tym którzy w imię tzw. politpoprawności ulegają różnym naciskom ze strony żydowskiego lobby bojąc się być posądzony o jakiś bliżej nieokreślony antysemityzm który to termin nie mając swoich odpowiedników w odniesieniu do innych narodów nie powinien być przez nikogo stosowany. Uczciwi Żydzi, jeżeli spotkają się rzeczywiście z przejawami rasizmu powinni używać właśnie tego terminu. W przeciwnym razie sami wywołują niechęć do siebie innych nacji sami prowokując rasistowskie zachowania.
Jeśli chodzi o mnie to nie jestem zwolennikiem odpowiedzialności zbiorowej ale też zdaję sobie sprawę że takich ocen nie da się uniknąć, jeżeli negatywnych sygnałów za strony tego narodu będzie coraz więcej.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz